ウスバキエダシャク勉強会。ニッコウエダシャク。カバキリガ。マダラコバネナミシャク。シロテンエダシャク。シタコバネナミシャク。

　好天らしい。サクラの状況。

　別にサクラが好きなわけでなく，季節の基準になる。そもそも花を愛でる人間ではない。
　新緑の中のカササギの巣。

　本体をさっぱり見かけないのもので，てっきり巣を放棄していると思っていた。上司によると「いる」らしい。そういえば放棄されたならばカラスが入り込みそうなもの。

　というわけで，「ウスバキエダシャク」と「ウスバシロエダシャク」の話の続き。
　ますます分からなくなってきた。整理しておこう。

　種名のリンクはすべて「みんな蛾」へジャンプします。どうぞ見比べながら。
　まず，保育社『日本蛾類図鑑（上）』（昭和３２年初版，４６年改訂），p.257。

＜ウスバキエダシャク＞
開張26〜30mm。外見上ナカウスエダシャクとやや似るが，翅が薄い感じで，前翅内横線は強く傾斜している。この線は後翅の基部近くにも連続して，黒帯をなし，さらに腹部の黒帯に続く。外横線は脈５及び２の付近で強く外方にでばる。（…）
北海道の亜種 incana Inoue では，一層白っぽく，横線や外横線外側の暗色斑が明瞭。（…）

＜ウスバシロエダシャク＞
開帳25〜32mm。一般に前種よりも大型で，多くの場合前翅外横線の内側が白く，白色の亜外縁線も明瞭。後翅は白色，外横線は後縁部で太まり，明瞭だが，前半ではほとんど消えている。（…）

　次。北隆館『昆虫大図鑑１』（昭和４０年初版），p.210。

＜ウスバキエダシャク＞
（…）ナカウスエダシャクと似ているが，翅がいっそう薄く，前翅の内横線は強く傾斜している。前翅長：15〜18mm。（…）北海道の亜種 incana Inoue は本土産よりも白っぽく，横線は明瞭。

＜ウスバシロエダシャク＞
前種に近縁だが，やや大きく，前翅はところどころ赤褐色をなし，多くの場合前翅の内横線の内側が白く，後翅は前種よりもはるかに白くて，外横線は後半あるいは後縁付近だけにしかあらわれない。前翅長：16〜20mm。（…）

　描写の微妙な揺らぎを味わうのが「図鑑批評」の醍醐味である。
　講談社『大図鑑』（昭和５７年初版），p.542。

＜ウスバキエダシャク＞
（…）脈相は前属（ Deileptenia 属，マツオオエダシャク）にほぼ等しいが，♂では基部に刻孔がある。（…）本種の腹部第１節背面には白帯がある。前翅の外横線と内横線のあいだは，寒地の個体ではかなり白っぽい。（…）

＜ウスバシロエダシャク＞
前種に近いが，一般にやや大型。前翅はいっそう赤褐色をおび，後翅はいっそう白い。♂触角の櫛歯は前種よりも長い。（…）

　「みんな蛾」のコメント。

＜ウスバキエダシャク＞
（…）前翅は赤味を帯びず、明るい部分が少ない。また、最基部の線が後半で直線的に基部に向かう。地色よりも外横線が素直でその外側に褐色味が無いのがポイント。

＜ウスバシロエダシャク＞
前翅は白っぽく、全体に赤味を帯びる。また、最基部の線が3になり後半で特に明瞭。

　さて『大図鑑』・「みんな蛾」で，

incana 亜種はオクラ入り。道産品は単に白いのである。
ウスバキで「腹部第１節に白帯」。
ウスバシロで「櫛歯が長い」。
後翅の横線に関する記述がなくなっている。
ウスバシロで「最基部の線が３で明瞭」。

　（２）→「みんな蛾」画像ではそんな感じ。でもあいまいな個体もいそうだ。
　（３）→相対的な基準であって，余程の差がない限り一発勝負の現場観察や写真では使えない。
　（４）→単に書かれなかったのか，意図的な訂正なのか不明。いずれにせよわたしは後翅を見る機会に乏しい。
　（５）→明らかに線の直線的な個体をウスバキと断定するには有効。だが，はっきりしない個体も多い。
　＜結論＞　(ﾟ⊿ﾟ) ﾜｶﾝﾈ。

　というわけで前日に引き続いてのウスバキエダシャクの特集。もうこれでわたしはウスバシロをあきらめます。